Az elsőfokú, nem jogerős ítélet szerint a vádlott 2019. június 9-én kora délután egy budapesti gyalogátkelőn a sértettet minden előzmény nélkül arcon ütötte. A nő az ütéstől a falnak csapódott, majd a földre esett és eszméletét vesztette. A sértett a bántalmazás következtében 8 napon túl gyógyuló sérülést szenvedett, de fennállt a súlyosabb, közvetett, vagy akár közvetlen életveszélyes állapot kialakulásának esélye is.

Egy másik esetben a vádlott megjelent egy budapesti kórház pszichiátriai osztályán és felvételét kérte, arra hivatkozva, hogy nincs mit ennie és nincs hol laknia. Miután az ügyeletes orvos közölte vele, hogy erre csak egészségügyi panasz esetén van lehetőség, a vádlott dühös lett, üvöltözni kezdett, széket dobott az egyik ápoló felé. Az őt elvezető biztonsági őrre is rátámadt, többször megütötte. A biztonsági őr karja a bántalmazás következtében eltört.

A törvényszék a büntetés kiszabásánál enyhítő körülményként értékelte a vádlott - beszámíthatóságát nem érintő - pszichés állapotát, beismerését, valamint azt, hogy az egyik cselekménye kísérleti szakban maradt. Súlyosító körülményként vette figyelembe a vádlott büntetett előéletét, a garázda jellegű elkövetést, továbbá, hogy a cselekményt visszaesőként, felfüggesztett szabadságvesztés hatálya alatt követte el.

Az elsőfokú bíróság a vádlott letartóztatását szökés, elrejtőzés veszélyére hivatkozva a másodfokú eljárásig fenntartotta.

A törvényszék elsőfokú ítélete ellen a vádlott és védője fellebbezett, így az nem jogerős - közölte a bíróság.