Miért is harcolnak?

Néhány nappal a líbiai akció megkezdését követően az amerikai lakosság jelentős része nem látja az Egyesült Államok és szövetségesei katonai beavatkozásának valódi célját. Az immáron a NATO által irányított hadműveletet a Pew Research Center felmérése szerint az amerikaiak 47 százaléka helyesli, 36 százaléka rossz döntésnek tartja. A megkérdezettek 17 százaléka nem tudott állást foglalni a kérdésben. A francia, brit, kanadai, spanyol és dán vadászrepülőgépek bevetésével március 20-án indult hadműveletnek a válaszadók 50 százaléka nem látja a valódi célját, tízből csak közel négyen vélik úgy, hogy a katonai akciónak van értelme.

A kutatás szerint az amerikaiak 46 százaléka látja úgy, hogy a szövetséges katonai beavatkozásnak Moammer Kadhafi hatalomból történő eltávolítására kell irányulni, míg 43 százalék úgy véli, a civil lakosság védelmére kell fókuszálni.

Arra vonatkozóan, hogy mit gondolnak, meddig lesznek jelen az amerikai haderők Líbiában, tízből hatan válaszoltak úgy, hogy a hadművelet eltarthat hosszabb ideig is, míg a válaszadók harmada gondolja úgy, hogy az akciónak gyorsan vége lesz.

Japán érdekesebb a hírfogyasztóknak

Bár véleményt formálnak a líbiai helyzetről, a Pew aktuális heti hírindexe szerint a médiafogyasztók még mindig sokkal nagyobb figyelmet szentelnek a földrengés, cunami és nukleáris katasztrófa sújtotta Japánról szóló híreknek, mint bármi másnak. Az amerikai sajtó március 21-e és 27-e közötti híradásainak 41 százaléka a líbiai akcióval foglalkozott, és csak 15 százalékos arányban adtak hírt a japán helyzetről. Ennek ellenére a kutatás során megkérdezettek 57 százaléka mondta, hogy a japán katasztrófáról szóló híreket követte a legalaposabban az adott héten, és csak 15 százalék szentelt ugyanilyen mértékű figyelmet Líbiának.